Išplėstinė paieška
 
 
 
Pradžia>Statistika>Kiekybiniai sprendimų metodai (14)
   
   
   
naudingas 0 / nenaudingas 0

Kiekybiniai sprendimų metodai (14)

  
 
 
123456789101112131415161718192021
Aprašymas

Įvadas. Koreliacinė regresinė analizė. Tyrimo tikslai. Koreliacinė analizė y su kiekvienu x1, xn (n 5). Porinė regresinė analizė y su kiekvienu x1, x2, xm. Daugianarė koreliacinė regresinė analizė y su (x1, x2, xm) naudojant LINEST, LOGEST, TREND, GROWTH funkcijas. Tyrimo rezultatų taikymo pavyzdžiai. Prognozavimas. Prognozavimas slenkančio vidurkio metodu. Eksponentinio išlyginimo metodas. Išvados.

Ištrauka

Kursinio darbo tikslai:

1. Koreliacinė regresinė analizė:
1.1 aprašyti tyrimo tikslus;
1.2 atlikti koreliacinę analizę y su kiekvienu x1, ....., xn ( n 5);
1.3 atrinkti x1, x2,…,xm ( m 3) regresinei analizei atlikti;
1.4 atlikti porinę regresinę analizę y su kiekvienu x1, x2,…,xm ;
1.5 atlikti daugianarę koreliacinę regresinė analizę y su (x1, x2,…,xm) naudojant LINEST, LOGEST , TREND, GROWTH funkcijas;
1.6 aprašyti gautus rezultatus;
1.7 pateikti tyrimo rezultatų taikymo pavuzdžius;
2. Atlikti prognozę slenkančio vidurkio ir eksponentinio išlyginimo metodais,


Y apžvalga. Mano pasirinktas y yra bedarbių skaičius Lietuvoje 2004-2008 metais.(1 pav.) Šis skaičius kiekvinais metais mažėjo. Daugiausia bedarbių buvo 2001 m. (284 tūkst.), 2004 m. jų sumažėjo iki 184,4 tūkst. 2007 m. bedarbių buvo 69 tūkst., arba 2,7 karto mažiau nei 2004 m. Nedarbo lygis sumažėjo nuo 17,4 procento 2001 m. iki 4,3 procento 2007 m. Tačiau 2008 m. antroje pusėje, prasidėjus pasauliniam ekonomikos nuosmukiui, užimtumas ėmė mažėti, o nedarbas augti. Antrąjį 2008 m. pusmetį bedarbių skaičius pradėjo didėti ir ketvirtąjį ketvirtį jų buvo 129,8 tūkst., o nedarbo lygis išaugo iki 7,9 procento. Jaunimo (15–24 metų amžiaus) nedarbo lygis 2008 m. Sudarė 13,4 procento, kaip ir 2007-aisiais, jis buvo dukart aukštesnis nei bendras nedarbo lygis. Didžiausias jaunimo nedarbo lygis buvo 2001 m., kai jis siekė 31,1 procento. 2008 m. šalyje buvo 20 tūkst. ilgalaikių bedarbių, t. y. asmenų, ieškančių darbo ilgiau nei vienus metus. Jie sudarė 21,2 procento visų bedarbių. 2004 m. tokių bedarbių buvo 98,2 tūkst., jie sudarė apie pusę visų bedarbių (53,3%). Daugiausia ilgalaikių bedarbių buvo 2001 m., kai jie sudarė daugiau nei pusę (58,8%) visų bedarbių. Apie 54% ilgalaikių bedarbių buvo 2004–2005 m. Ypač sunku susirasti darbą buvo vyresnio amžiaus gyventojams. 2004 ir 2005 m. atitinkamai 63 ir 74 procentai 55–64 metų amžiaus bedarbių buvo ilgalaikiai. Jaunimas darbą suranda greičiau, todėl jie sudaro palyginti nedidelę ilgalaikių bedarbių dalį. Ilgalaikio nedarbo lygis 2008 m. siekė 1,2 procento, prieš metus jis sudarė 1,4 procento. 2004 m. Tokių bedarbių nedarbo lygis siekė 6,1 procento.
Bedarbiai – nedirbantys 15–74 metų amžiaus asmenys, kurie aktyviai ieško darbo (per paskutinės keturias savaites kreipėsi į valstybinę ar privačią darbo biržą, darbdavius, draugus, gimines, žiniasklaidą, laikė įdarbinimo testus ar dalyvavo įdarbinimo pokalbiuose, ieškojo patalpų, įrengimų savo verslui, bandė gauti verslo liudijimą, licenciją, kreditą) ir per apibrėžtą laikotarpį (dvi savaites) gali pradėti dirbti. ...

Rašto darbo duomenys
Tinklalapyje paskelbta2009-10-19
DalykasStatistikos kursinis darbas
KategorijaStatistika
TipasKursiniai darbai
Apimtis18 puslapių 
Literatūros šaltiniai2
Dydis197.55 KB
Autoriustomczik
Viso autoriaus darbų2 darbai
Metai2009 m
Klasė/kursas3
Mokytojas/DėstytojasPabedinskaitė
Švietimo institucijaVilniaus Gedimino Technikos Universitetas
FakultetasVerslo vadybos fakultetas
Failo pavadinimasMicrosoft Word Kiekybiniai sprendimu metodai (14) [speros.lt].doc
 

Panašūs darbai

Komentarai

Komentuoti

 

 
[El. paštas nebus skelbiamas]

 
 
  • Kursiniai darbai
  • 18 puslapių 
  • Vilniaus Gedimino Technikos Universitetas / 3 Klasė/kursas
  • Pabedinskaitė
  • 2009 m
Ar šis darbas buvo naudingas?
Taip
Ne
0
0
Pasidalink su draugais
Pranešk apie klaidą